ブログ内の検索に役立て下さい。
あまり役に立たないと思うけど(((=ω=)))
注意:当ブログの記事あるいは内容等による問題、トラブルが起きましても私自身は責任を負いませんし関与いたしません。
あくまでも自己責任ということでお願いします。
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
このシリーズの面白いところはキョンの長ったらしいセリフだと思う。
それは、独り言であり、誰もが幼いころに感じていて、育っていた共感部分がある。
例えば、自分は小さい時宇宙人と会いたかった。超能力にあこがれていた。
だれでも思う。
年をとるにつれ、そんなことはないもんだと認識し、見様に大人びる。
まさに主人公と共通な考えがあるため共感しやすいのではないか?
また、それが思っていても現実にありえないと認識しているわけで、
異能者がでてきたらそれはそれで面白い。
小さい頃に考えていたこと=理想なのでは?とも思う。
また、涼宮ハルヒがなにものなのか。
長門有希、朝比奈みくる、小泉と順に回していって、少しのヒントを与えて
読者に考えさせる点など、まるでサスペンス映画みたいだ。
そして当然なる疑問。哲学的な話。
哲学ってあまり意識していないことを気づかせてくれるものだと思う。
例えば自分が特別だと思っていた。でも、それは実は井の中のカエルであり、
自分がいちばんだと思っていたことが崩れる。
これって誰もが知っていはいるけど気づかないところだと思う。
終わり
PR
最近のマスコミは本当に頭がオカシイのか?
と久々に嫌悪感を感じています。
NHK会長の会見が問題になっていますが、なぜ会長が持論を述べてはいけないのか?
多分に政治的な話に対して、個人として話をするのはまっとうであると思います。
じゃあ、NHK会長の会見で話しをするな?とありますが、
じゃあ、なんで記者は慰安婦を質問したんですかね。
この人が言うように会長としての発言はできないが、一個人として意見を持っていることは
重要なこと。この人は日本人でしょ?
だから、誠意を見せて発言してくれたのでしょう。
それをよってたかって叩くというのは狂気の沙汰でしかない。
海江田というわけわからん人がいますが、放送法第4条の
四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
これは放送するときに関する法律でしょ。
記者会見でしかも個人的な意見を述べているに過ぎないのだから、
提起するにも満たない。
そもそもこの報道をしているテレビ朝日が引っかかるでしょ。
一方的にあかんっていってるんだから。
しかも誤って報道している。
この人は政治家でもない。国から補助金をもらってる?
じゃあ、学校の先生も警察官も役所の人も全員公の場で個人的な意見持てませんよね?
猪瀬知事が辞任しました。お金に問題があったからです。
じゃあ、なぜ細野氏を叩かないのか?
ほんと嫌悪感だらけです。
終わり