NHK会長の発言問題について

最近のマスコミは本当に頭がオカシイのか？
と久々に嫌悪感を感じています。

NHK会長の会見が問題になっていますが、なぜ会長が持論を述べてはいけないのか？
多分に政治的な話に対して、個人として話をするのはまっとうであると思います。
じゃあ、NHK会長の会見で話しをするな？とありますが、
じゃあ、なんで記者は慰安婦を質問したんですかね。
この人が言うように会長としての発言はできないが、一個人として意見を持っていることは
重要なこと。この人は日本人でしょ？
だから、誠意を見せて発言してくれたのでしょう。
それをよってたかって叩くというのは狂気の沙汰でしかない。
海江田というわけわからん人がいますが、放送法第4条の

四 　意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

これは放送するときに関する法律でしょ。
記者会見でしかも個人的な意見を述べているに過ぎないのだから、
提起するにも満たない。
そもそもこの報道をしているテレビ朝日が引っかかるでしょ。
一方的にあかんっていってるんだから。
しかも誤って報道している。

この人は政治家でもない。国から補助金をもらってる？
じゃあ、学校の先生も警察官も役所の人も全員公の場で個人的な意見持てませんよね？

猪瀬知事が辞任しました。お金に問題があったからです。
じゃあ、なぜ細野氏を叩かないのか？

ほんと嫌悪感だらけです。
終わり